Mohou mít epileptici paragrafy 5,6, vyhlášky 50/78Sb.?

[Tomáš Hradecký]

jak při doteku živé části rozeznám epileptika od zdravého člověka ??  (zle)

[Miroslav Minařík]

jak při doteku živé části rozeznám epileptika od zdravého člověka ?  (zle)

teď mi uniká souvislost s daným tématem. Nebo je ta věta sestavena nejasně.

[Jaroslav Hasala]

Znám minimálně jednoho elektrikáře, který má těžkou cukrovku (v podstatě je to velmi podobné jako epilepsie). Pracuje takřka výhradně v dílně, vyrábí rozvaděče.
Na přezkoušení z vyhl. 50 chodí pravidelně, bez problémů.

[František Šohajda]

Zeptám se jinak ?
Chtějí po vás kolegové při zkoušce 50/78Sb. lékařské osvědčení ??

[Jirka Š. Svejkovský]

Ale vysvětlete mi, co mu brání v montáži zařízení a v opravách např motorů, praček a nebo jiných spotřebičů.

No, absence §5 a vyššího mu v tom rozhodně nebrání. Není to práce na částech pod napětím ani v jejich blízkosti. Takže mu stačí §3 nebo §4.

[Jiří Buben]

Zeptám se jinak ?
Chtějí po vás kolegové při zkoušce 50/78Sb. lékařské osvědčení ?

Jsem zvyklý vždy na jakékoliv zkoušky nosit platné vyjádření lékaře o schopnosti vykonávat danou činnost. Ať už jde o přezkušování na TIČR, či školení a zkoušky dle vyhlášky 50/78 Sb., nebo úřední zkoušky pro svářeče kovů. A zatím to všude po mě chtěli.

[Daniel Hudzík]

Zeptám se jinak ?
Chtějí po vás kolegové při zkoušce 50/78Sb. lékařské osvědčení ?

Zatial ho vzdy chceli. A nakolko nosim okuliare, tak aj s potvrdenim od ocneho.

[František Šohajda]

Jsem zvyklý vždy na jakékoliv zkoušky nosit platné vyjádření lékaře o schopnosti vykonávat danou činnost. Ať už jde o přezkušování na TIČR, či školení a zkoušky dle vyhlášky 50/78 Sb., nebo úřední zkoušky pro svářeče kovů. A zatím to všude po mě chtěli.

Na TIČRu to chtějí bez debaty !!na par.9 !!Tam bez toho neuděláte zkoušky !
Já co jsem mluvil kolegy ,chtějí to tak 50-50% .....?
Osobně to také nosím na zkoušky, ale po druhé to po mě nikdo nechtěl a ani se na to nikdo neptal...? A není  to u jednoho školícího  subjektu !    :-\

[Jiří Schwarz]

Znám minimálně jednoho elektrikáře, který má těžkou cukrovku (v podstatě je to velmi podobné jako epilepsie). Pracuje takřka výhradně v dílně, vyrábí rozvaděče.
Na přezkoušení z vyhl. 50 chodí pravidelně, bez problémů.

Co to je "těžká cukrovka"?
Předpokládám, že myslíte diabetes typu I, kdy je pacient závislý na pravidelném podávání inzulinu.
Tam existuje výraz "dobře kompenzovaný diabetes", to znamená, že pacient není sebevrah, dodržuje nějaké zásady, předevěím pravidla správné životosprávy, neblbne, neriskuje, když cítí, že by se podle prvních příznaků mohl blížit stav zvaný hypoglykemie, zodpovědně to řeší (pauza, jídlo,...)
Jsem diabetik typu I "X let", nemám s tím zásadní problém, dělám na elektrickém zařízení,...
Naopak jsou provozy, kde bych dělat nemohl, i když se na první pohled zdají "vhodnější". Přijdu do práce a asi za 2-3 hodiny si dám krátkou pauzu na svačinu. Po dalších asi 3 hodinách si dám oběd. Když se necítím dobře, pauzy na jídlo si upravím podle okamžité potřeby.
Takže je problém být členem "týmu", kdy makají všichni společně a na výkonu každého člena je závislý výsledek práce celé party.

[Jaroslav Hasala]

Co to je "těžká cukrovka"?
Předpokládám, že myslíte diabetes typu I, kdy je pacient závislý na pravidelném podávání inzulinu.
Tam existuje výraz "dobře kompenzovaný diabetes", to znamená, že pacient není sebevrah, dodržuje nějaké zásady, předevěím pravidla správné životosprávy, neblbne, neriskuje, když cítí, že by se podle prvních příznaků mohl blížit stav zvaný hypoglykemie, zodpovědně to řeší (pauza, jídlo,...)
Jsem diabetik typu I "X let", nemám s tím zásadní problém, dělám na elektrickém zařízení,...
Naopak jsou provozy, kde bych dělat nemohl, i když se na první pohled zdají "vhodnější". Přijdu do práce a asi za 2-3 hodiny si dám krátkou pauzu na svačinu. Po dalších asi 3 hodinách si dám oběd. Když se necítím dobře, pauzy na jídlo si upravím podle okamžité potřeby.
Takže je problém být členem "týmu", kdy makají všichni společně a na výkonu každého člena je závislý výsledek práce celé party.

Ano, v tomto případě jde o diabetes typu I. V těchto případech je důležité zejméné pravidelné jídlo, přibližně každé tři hodiny. Používá také přístroj pro sledování hladiny cukru v krvi a také má sadu po podkožní injektáž (s dávkovačem inzulínu), tzv. "inzulínové pero". 
Bohužel ne každý je dostatečně zodpovědný a zbytečně neriskuje, své udělá i povaha, na okamžitý stav má také vliv spousta dalších faktorů (fyzická námaha, únava, stres ...). Zkrátka nejednou se stalo, že jeho stav vyžadoval lékařské ošetření.
V prvních fázích nějakého problému je postižený takový jakoby zpomalenější, vypadá a chová se podobně, jako by byl lehce přiopilý. Pokud se to hned neřeší, postupně se to zhoršuje až k bezvědomí.
V tomto konkrétním případě si za své stavy dotyčný do jisté míry může sám, což nám několikrát potvrdil i přivolaný lékař.
Nicméně, zcela určitě jde o vážné onemocnění a určité práce by byly minimálně rizikové.

[František Šohajda]

To není "jen" diabetes.....

Před léty, na montážích jsem měl protahovat nějaké vodiče z velínu do rozvaděče....dali mě nejmenovaného kolegu, protahování šlo vcelku dobře, jen v meziprostoru bylo hodně prachu,pavučin a  pod....Onen kolega spolupracoval dobře, asi po hodině jsem ho volal, ať tahá z podpatra...a pořád nic... nechal jsem toho, a šel za ním......Když jsem ho uviděl v koutku,třásl se,zelený jak tráva...vzal jsem mobil a už pomalu začal volat RZP.....Pak jsem se ho optal, co mu je jestli je mu špatně......
no vypáčil jsem z něho po slůvkách co se stalo......přeběhl mu přes ruku při tahání kabelů pavouk !
Měl fóbii z pavouků !!

[Oldřich Morávek]

Potvrzení lékaře vyžaduju vždy a bez něj nevydám osvědčení.
Od loňských zkoušek mají ještě dva výtečníci připravené papíry u mě u PC, protože nedodali potvrzení a bez něj jim ho nevydám.
Asi "papír" nepotřebují a spoléhají se na to, že zkouškou prošli. Jen ta zdravotní způsobilost není doložená   ;)

[Jiří Schwarz]

Potvrzení lékaře vyžaduju vždy a bez něj nevydám osvědčení.
...

Jak staré potvrzení jste ochoten akceptovat?

U nás zajišťujeme zkoušky pro zaměstnance společnosti. Jednak při tom přezkušujeme i vyhl. 100/95 a pak je třeba lidem připomenout to, s čím se u nás setkají a jinde spíše ne.
Když někdo nastoupí, musí mít nejprve vstupní lékařskou prohlídku. Takže je zkouška provedena krátce (během několika málo měsíců) po vyšetření.
Podle vyhl. 101/1995 musí tenm kdo pracuje na dráze, absolvovat periodickou prohlídku každé 3 roky.
Takže mu to opět vyjde "před 50-kou".
Proto to bereme automaticky, že prohlídku mít musí, jinak by nemohl dělat.
Jenže jsou situace, kdy to tohle může "mírně rozhodit"... Kdy již řešit?

[Ján Garaj]

Jak staré potvrzení jste ochoten akceptovat?

U nás zajišťujeme zkoušky pro zaměstnance společnosti. Jednak při tom přezkušujeme i vyhl. 100/95 a pak je třeba lidem připomenout to, s čím se u nás setkají a jinde spíše ne.
Když někdo nastoupí, musí mít nejprve vstupní lékařskou prohlídku. Takže je zkouška provedena krátce (během několika málo měsíců) po vyšetření.
Podle vyhl. 101/1995 musí tenm kdo pracuje na dráze, absolvovat periodickou prohlídku každé 3 roky. Kdy již řešit?

Takýto prípad som mal na pracovisku.Agentúra poslala mladého muža, ktorý naozaj chcel pracovať,aj to dokazoval svojím výkonom.Agentúra mu zabezpečila aj vstupnú lekársku,podľa ktorej vyhovel pre prácu kopáča na dráhe.Školenie bezpečnostné som zabezpečil ja.Teda všetko bolo vporiadku až do chvíle, keď dostal prvý záchvat.Našťastie sme mali výluku na koľaji, tak sa mu nič vážne nestalo.To ďaľšie nejdem popisovať.Odvtedy si však nechám pred lekárom podpísať prehlásenie,že menovaný doposiaľ nemal žiadne príznaky a cíti sa celkom zdravý.Ovšem lekár záchranky mi povedal, že o tom, že má niekto začínajúcu alebo aj pokročilejšiu epilepsiu ani nemusí vedieť.Dá sa to zistiť len pri špeciálnych testoch.Tak kedy to vlastne riešiť?

[David Hruda]

Vyhláška 50/1978Sb. říká:
"                            § 2

     Pracovníci uvedení v  § 1 odst. 1 musí  být tělesně a duševně
způsobilí2) a musí splňovat podmínky stanovené touto vyhláškou.
------------------------------------------------------------------
2) Směrnice  ministerstva zdravotnictví  č. 49/1967  Věst. MZd,  o
   posuzování  zdravotní způsobilosti  k práci,  ve znění  směrnic
   ministerstva  zdravotnictví ČSR  č.  17/1970  Věst. MZd  ČSR, o
   změnách  v   posuzování  zdravotní  způsobilosti   k  práci,  a
   metodické  opatření  č.  19/1970  Věst.  MZd  ČSR, o posuzování
   dočasné neschopnosti k práci. 

"
Dle mého názoru tělesnou a duševní způsobilost může posoudit jedině lékař=> získání paragrafu je vázáno na lékařské potvrzení způsobilosti...

[Zdenek Hejčl]

To David Hruda:
S tímto souhlasím, ale: co nahlásí pracovník u lékaře a jaký má rozsah práce?
1/ Může klidně říci dělám na dílně a opravuji stroje a přístroje.  :)
2/ Opravuji jeřáby a práce ve výškách tvoří převážnou část mé práce.  (zle)
3/ Dělám elektroinstalace, občas práce pod napětím... :-[
Může to být pravda a nemusí. Vše je to v lidech a lékař v dobré víře potvrdí....  (dabel)
Každý si musí sám zodpovědně stanovit hranici ze kterou nepůjde.  (beach)

[David Hruda]

to Zdenek Hejčl:
původní otázka zněla, zda může mít elileptik §§5, 6. Moje odpověď je že může, pokud doloží potvrzení od lékaře, že je zdravotně způsobilý. Na zatím všech přezkoušeních (a že jich bylo) jsem musel doložit takové potvrzení, a předem jsem byl upozorněn na správnou formulaci toho potvrzení: schopen práce na zařízeních pod napětím včetně práce ve výškách.

Jak se to vyřeší mezi žadatelem a lékařem je jiná věc, ale viděl bych to obdobně jako při provádění revizí: někdo je přísný, někdo méně a někdo vydává revizní zprávy od stolu v hospodě, ale měl by za své rozhodnutí také nést odpovědnost.

[Zdenek Hejčl]

Asi jsme si nerozumněli.
Já v tom taky nevidím problém, ano mohou mít, pokud má dotyčný přesně vymezen rozsah pracovních činností.
Pokud je CNC technik, nepotřebuje potvrzení na práce ve výškách. Jsou jistá pracovní a provozní specifika.
Všichni nepotřebují: schopen práce na zařízeních pod napětím včetně práce ve výškách.
Takže to z mého pohledu je to takhle dle předchozícho sdělení:
1/ ano lze
2/ v žádném případě
3/ jsem na rozpacích, zde opravdu záleží na posouzení co ano a co nikoliv