• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 

Lze mít ve vypínači 6+6 vodiče různých rozvaděčů?

Started by tekseb, 01.03.2014, 08:52

previous topic - next topic

tekseb

01.03.2014, 08:52 Last Edit: 01.03.2014, 08:56 by Miroslav Minařík


Lze mít ve vypínači 6+6 sice stejné fáze, ale ze dvou rozvaděčů?
Situace je následující - RD, v přízemí u schodů schodišťák,
jedna klapka ovládá světlo v  chodbě v přízemí (napájení z rozvodnice u vchod. dveří), druhá ovládá světlo v patře nad schody (napájení z rozvodnice v patře).

Miroslav Minařík

Quote from: tekseb on 01.03.2014, 08:52

Lze mít ve vypínači 6+6 sice stejné fáze, ale ze dvou rozvaděčů?
Situace je následující - RD, v přízemí u schodů schodišťák,
jedna klapka ovládá světlo v  chodbě v přízemí (napájení z rozvodnice u vchod. dveří), druhá ovládá světlo v patře nad schody (napájení z rozvodnice v patře).


Kromě jiného, co zmíní kolegové ...
Tedy jestli tomu rozumím, chcete každé přepnutí jistit jiným jističem v jiném rozvaděči.
Hmmm zajímavé. A jak se v tom pak vyznáte?
.

Elektrika.cz, každý den, již 20 let ...
....

Proud a napětí objevíte vzápětí!

Lukáš Rotrekl

01.03.2014, 09:02 #2 Last Edit: 01.03.2014, 09:11 by Lukáš Rotrekl
Vy**** se na to a dejta tam dvě šestky do dvojrámečku.
a) v jedné krabici by neměly být dva různé obvody
b) je to na prd ovládání...

Osobně 6+6 používám, jen když není vyhnutí ...
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.

Pavel Horský

NEPŘÍPUSTNÉ !!

To co popisujete je opravdu veliká chyba.
Jediné správné řešení popsal kolega Rotrekl.
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz

Martin H.

Quote from: Lukáš Rotrekl on 01.03.2014, 09:02
Vy**** se na to a dejta tam dvě šestky do dvojrámečku.

b) je to na prd ovládání...


Osvedčil sa mi zvislý dvojrámik. Na prízemí je vypínač pre schodisko (t.j. smerom hore) v rámiku horný. Na poschodí je vypínač pre to isté schodisko (teraz už smerom dole) v rámiku dolný.

František Šohajda

Co tak ovládání místo 6 dát tlačítka a dát "překlápěcí-krokové " relé...
Dnes se dělá i do krabice. ;)
RT -EZ   - elektroinstalace domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...

Lukáš Rotrekl

Pokud by to byly 2 šestky + max. 2 sedmičky, je to podle mě zbytečné kurvítko navíc. Smysl by to mělo, pokud by to relé mělo i časovou funkci a pokud někdo nezhasne, tak třeba za 10 minut zhasne samo.....
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.

Vít Rotrekl

To Šohajda: A jak to řeší problém s různými fázemi v jedné krabici?
Revizní technik začátečník  :-)
Kdybych někdy psal bez diakritiky tak se omlouvám. Píšu z HUAWEI Ascend Y300 a diakritika se tam píše blbě :-)

Tomáš Žabka

Quote from: Pavel Horský on 01.03.2014, 09:07
NEPŘÍPUSTNÉ !

To co popisujete je opravdu veliká chyba.
Jediné správné řešení popsal kolega Rotrekl.


Nechci tvrdit, že je to v pořádku a nebo naopak, že to je špatně, mě osobně se to taky nelibý a s podobným požadavkem zákazníka už jsem se ve stadiu projektování setkal. Vyřešil jsem to tak, že jsem to nechal z jednoho jistícího okruhu, ale tak nějak mě nenapadá jak bych to rozporoval v revizi, myslím tím normu a článek normy.
Protože spínač elektrickou pevnost má a v podstatě to je jen o tom, že se mi v jedné krabici potkají dva odjištěné okruhy, které se zase rozejdou každý svou cestou. Je to stejná situace, jako když mám relé s vice kontaktními sadami a na každé sadě je něco jiného připojené. Takže, když to vemu obecně, tak na jednom relé mám standartně minimálně dva jističe, jeden na napájecí cívce a druhý na kontaktní sadě. Stejně tak je tomu i u stykače. Takže pokud elektrická pevnost těch kontaktních sad splňuje napěťové oddělení obvodů, tak je to asi OK, ale z elektrikařského hlediska je to tak trochu čuňárna.

Bohužel pokud k takovému to zapojení přijde člověk co to netuší, tak je na 99% jisté, že při opravě spínače si vypne jen jeden jistič a dostane od druhého okruhu ránu.
Vše se dá nějak vyřešit, vždy jde jen o to najít optimální řešení daného problému.

Projektant a revizní technik E1A, E1B.

Radim Strycharski

Quote from: Tomáš Žabka on 01.03.2014, 22:42
Vyřešil jsem to tak, že jsem to nechal z jednoho jistícího okruhu, ale tak nějak mě nenapadá jak bych to rozporoval v revizi, myslím tím normu a článek normy.

Dříve to bylo celkem jasně napsáno v čl. 521.N9.4.4 ČSN 33 2000-5-52. Dnes je to ne zrovna jasně napsáno v čl. 521.8.3 ČSN 33 2000-5-52 ed. 2.

Václav Třetí

Kombinace spínačů 6+6 nebo 6+1 (dříve 5B nebo 5A) nemám rád už z uživatelského hlediska, natož z hlediska elektrikáře. Mnoho vodičů, velice pravděpodobné popletení vodičů příslušejících k jednotlivým spínačům, specielně při kutilské výměně, takže se jim pokud možno vyhýbám.

K původnímu dotazu: Nešlo by zapojení alespoň upravit tak, aby bylo napájení pouze z jednoho jističe?
Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář

Pavel Horský

Pánové, já se tedy opravdu divím přímo s otevřenou hubou, že se na toto téma vůbec diskutuje.
V jednom vypínači rozdílné fáze z rozdílných rozváděčů.

Tomáši, na co hledat číslo a článek ČSN?
Chtěl jste naznačit, že když nenajdete v ČSN oporu, tak v tomto případě napíšete závěr revize: Zařízení je schopné bezpečného provozu?

To snad ne. Z vašeho příspěvku mi to ale tak nějak skrytě vychází.

Nehodnotí RT instalaci hlavně z hlediska bezpečnosti? V tomoto případě tedy bezpečná není, neboť je zde zcela jasný scénář možnosti úrazu el. proudem. a je jedno, zda jde o uživatele elektroinstalace či o její údržbu.
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz

Milan Hudec

Quote from: Tomáš Žabka on 01.03.2014, 22:42
Nechci tvrdit, že je to v pořádku a nebo naopak, že to je špatně, mě osobně se to taky nelibý a s podobným požadavkem zákazníka už jsem se ve stadiu projektování setkal. Vyřešil jsem to tak, že jsem to nechal z jednoho jistícího okruhu, ale tak nějak mě nenapadá jak bych to rozporoval v revizi, myslím tím normu a článek normy.
Protože spínač elektrickou pevnost má a v podstatě to je jen o tom, že se mi v jedné krabici potkají dva odjištěné okruhy, které se zase rozejdou každý svou cestou. Je to stejná situace, jako když mám relé s vice kontaktními sadami a na každé sadě je něco jiného připojené. Takže, když to vemu obecně, tak na jednom relé mám standartně minimálně dva jističe, jeden na napájecí cívce a druhý na kontaktní sadě. Stejně tak je tomu i u stykače. Takže pokud elektrická pevnost těch kontaktních sad splňuje napěťové oddělení obvodů, tak je to asi OK, ale z elektrikařského hlediska je to tak trochu čuňárna.

Bohužel pokud k takovému to zapojení přijde člověk co to netuší, tak je na 99% jisté, že při opravě spínače si vypne jen jeden jistič a dostane od druhého okruhu ránu.


My hloupější, co se musíme dívat na schémata výrobce, abychom to správně zapojili, vidíme, že je v tomto návodu jasně nakreslen pouze jeden přívod (dance)


Jiří Schwarz

Quote from: Milan Hudec on 02.03.2014, 10:03
My hloupější, co se musíme dívat na schémata výrobce, abychom to správně zapojili, vidíme, že je v tomto návodu jasně nakreslen pouze jeden přívod (dance)


Tak pozor, kdybys přijel k nám.
Tady jsou kutilové, co využívají poučku:"...až když selžou všechny pokusy, je třeba otevřít návod..."
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Tomáš Žabka

Je jasné, že kdybych toto našel u revize tak bych brblal, ale prostě bohužel pokud člověk neví podle čeho to je špatně, tak je problém to rozporovat, při školení na RT nám bylo jasně řečeno, že pokud se nám něco nelíbí, tak musíme zdůvodnit proč (zákon, vyhláška, norma, manuál výrobce) tímto pravidlem se také snažím řídit, proto taky navštěvuji toto fórum, a když objevím nějaký takovýto "špek" tak rovnou neříkám, že je to špatně, pokud teda sám nevím podle čeho, ale dotazuji se podle čeho, mám to tu jako školící centrum  ;). Snažím se vzdělávat, tak jako většina z nás.
Bohužel musím jen smutně zkonstatovat, že jen většina a ne všichni. Zrovna nedávno jsem rozporoval jednu revizní zprávu borci osadili na zásuvkový okruh, jistič 20A. Ten revizák do zprávy napsal okruh jištěn 20A char B a je osazen zásuvkami 16A. Když mě navštívil, aby jsme se o tom pobavili co se mi tam nelibý, přišel chlapík důchodového věku, který řekl, že je to v pořádku, a jestli se mi tam něco nelibý tak ať si to upravím a on to podepíše. Takový člověk v tomto věku by měl poučovat mě a ne já jeho. Já jsem revizák začátečník co zná pár norem a tu a tam ví na co si dávat pozor, ale starý zkušení borci by tyhle věci měli sypat z rukávu a poučovat nás mladý. Každý dělá chyby, ale je potřeba se z nich poučit.

Jinak na 6+6 odjištěnou dvěma jističi bych kladnou zprávu nevydal :-).
Vše se dá nějak vyřešit, vždy jde jen o to najít optimální řešení daného problému.

Projektant a revizní technik E1A, E1B.

Jirka Š. Svejkovský

Pokud si zajistím obvody v rozvaděči, očekávám, že budou všechny přístroje bez napětí. Tento vypínač mě pak může pěkně vytrestat. Toto řešení je nepřípustné a přeze mě by neprošlo.
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B

Pavel Horský

Quote from: Tomáš Žabka on 02.03.2014, 20:12
Je jasné, že kdybych toto našel u revize tak bych brblal, ale prostě bohužel pokud člověk neví podle čeho to je špatně, tak je problém to rozporovat, při školení na RT nám bylo jasně řečeno, že pokud se nám něco nelíbí, tak musíme zdůvodnit proč (zákon, vyhláška, norma, manuál výrobce)..................................

Jinak na 6+6 odjištěnou dvěma jističi bych kladnou zprávu nevydal :-).



OK, tak co byste tedy napsal jako důvod záporného hodnocení?

Doplním výše uvedenou závorku....(zákon, vyhláška, norma, manuál výrobce, mozek,....).
Zákony, vyhláška, normy a další doporučení a nařízení sestavují lidé. Lidé jsou od přírody bytostí nedokonalou a proto nemůžeme předpokládat, že je všude napsáno vše a zda je to co je napsáno, pro všechny situace dostatečné.

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz

Václav Třetí

Quote from: tekseb on 01.03.2014, 08:52

Lze mít ve vypínači 6+6 sice stejné fáze, ale ze dvou rozvaděčů?



Vrátil jsem se na začátek, protože tahle část otázky už sama za sebe něco vypovídá. Autor tohoto bastlu velice dobře věděl, že je to špatně, takže se zřejmě snažil problém zmírnit ( nebo také zamaskovat) dohledáním stejné fáze na oba okruhy. Pravděpodobnost, že se trefil náhodně je poměrně malá a známe Murphyho zákony.

A zde číhá další nebezpečí, při nějaké opravě nebo úpravě kteréhokoliv z rozvaděčů může někdo přepojit jeden z okruhů na jinou fázi nebo zpřeházet pořadí na přívodu rozvaděče netušíc, jaké nebezpečí vyrobí - dvě různé fáze v jednom vypínači světel!

Do revize určitě k tomuto zapojení napsat záporné stanovisko a nebo předělat (pokud to umožní kabeláž) na přívod z jednoho jističe.
Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář