Je bezpečné vedení UTP CAT 5 ethernetového rozvodu vzduchem mezi budovami?

[Smíšek Jan]

Firma natáhla UTP kabeláž vzduchem ve výši cca 15m nad zemí a vzdálenosti cca 20m.
Může být případné indukované napětí nebezpečné
a) pro PC techniku
b) pro člověka?

[Jiří Schwarz]

Stupeň nebezpečí je závislý na spoustě "maličkostí":
- jak je dělané napájenou obou objektů
- je tam nějaké společné pospojování, zemnění?
- jsou na koncích nějaké ochrany proti přepětí?
- je v souběhu nějaké vedení, ze kterého by se mohlo indukovat "více než ve volném prostoru"?
A pokud bychom se dostali na problematiku ochrany  před bleskem, tam hrají roli další a další detaily z okolí...

[Radek Červený]

Jak je provedena jímací soustava a ochrana před přepětím?
Jaké jsou zemnící soustavy obou budov? Jsou na stejném potenciálu?

Pokud ani jednu z otázek firma neřešila, je to nebezpečné pro člověka i techniku.

[Martin H.]

Často je jednoduchšie prejsť na optiku alebo rádio ako riešiť problémy tu spomínané.

[Václav Kalina DC]

Je to stejně nebezpečné jako telefonní přípojka. Spíš bych se zajímal o to, jaký použili kabel a jestli jsou na obou koncích SPD ochrany a jak vypadá jejich telco bod.  Jak znám ISPky, tak tam to bude teprve katastrofa. Ten kabel je to nejmenší zlo které jsou schopni napáchat. ;D 

[Jan Palička]

Upřímně: jako anténa na příjem dlouhých vln dobrý. Ale jinak bych pro vedení radil optiku. Už jen kvůli galvanickému oddělení obou konců....

[František Šohajda]

Upřímně: jako anténa na příjem dlouhých vln dobrý. Ale jinak bych pro vedení radil optiku. Už jen kvůli galvanickému oddělení obou konců....

Jenže optické převodníky jsou dost drahé......je to o penězích, jako vždy až na konci ! ;D ;D

UTP je za babku ! >:D

[Daniel Hudzík]

Pri dnesnej cene samonosnych optickych kablov a prevodnikov (pripadne SFP modulov do switchov) je tato otazka uplne mimo. Nemusite riesit prepatovky, nemusi vas zaujimat prevedenie bleskozvodu a nemusite sa bat, ze pri prvej burke budete kupovat nove switche...

[Lukáš Rotrekl]

Jaky přepěťovky, vždyť je to slaboproud  ;D

By mě zajímalo, jakým způsobem je to UTP zavěšený a jestli je aspoň použitý outdoor...

[Jiří Schwarz]

Jaky přepěťovky, vždyť je to slaboproud  ;D
...

Jaký? Třeba něco z řady DL-100 (z produkce toho, jehož jméno se na tomto webu nevyslovuje  ;)

Je to stejně nebezpečné jako telefonní přípojka.
...

Pokud telefonní přípojka je ukončena pouze telefonem, je to zase o něčem jiném, než když tam je zařízení, které je sice oddělené od země (ethernet je), ale s napěťovou pevností to asi žádná sláva nebude a její garance? Zkuste se zeptat...

[Lukáš Rotrekl]

To nebylo mířeno směrem na konkrétní typ přepěťovky.
Poslední rozhovor se slaboproudařem na toto téma:

Jak budete řešit na slaboproudu ochranu před přepětím?
Nebudem, proč, když to řachne, tak se to vymění
Víte, že mě připojujete PLC, na kterým jsou pak vstupy z prostoru s nebezpečím výbuchu?
No a? 

[Jan Hájek]

Jaký? Třeba něco z řady DL-100 (z produkce toho, jehož jméno se na tomto webu nevyslovuje  ;)

Koukl jsem na parametry, ale je to spíš pouzdro na konektor, aby se neválel jen tak na konci kabelu. ;D
Pokud by tam byl DEHNpatch obj.č. 929 121 tak jsou parametry lepší a je i odolný malé části bleskového proudu.

[Lukáš Rotrekl]

No jo, ale je dražší, to nevadí, že to nefunguje, hlavní je, že to je levnější  8)

Jinak ten DEHNPatch jsme tam nakonec přes odpor slabo**** dali :D

50% ceny rozvaděče tvořily DEHNventily a DehnPatch. Dalších 30% nerevozá skříň a zbývajících 20% ostatní jističe, chrániče, stykače.....  (dance)

[Jiří Novotný- Stryker]

Smutné ovšem je, že kdejaký aktivní prvek sítě je vážně levnější než kvalitní SPD.
Navíc, když započítáme jakousi prvděpodobnost úderu, případně provozního přepětí vůči tomu, že přeci jen každé zařízení min. morálně stárne a čas od času se stejně vyhodí, tak na toto jsou bohužel všechny argumenty zastánců SPD krátké.

[Martin H.]

Navíc, když započítáme jakousi prvděpodobnost úderu, případně provozního přepětí vůči tomu, že přeci jen každé zařízení min. morálně stárne a čas od času se stejně vyhodí, tak na toto jsou bohužel všechny argumenty zastánců SPD krátké.

Kedysi som robil pre automobilku, kde hodina zastavenia výroby stála milióny korún. Tam neuvažuju tak ako vy.

[Jiří Novotný- Stryker]

15m utípka nezastaví výrobu v automobilce  ;D ;D ;D
předpokládám, že původní dotaz nevzešel z Mladé Boleslavi

[Mirek Čech]

Na utp bych se vykašlal optika je lepší převodníky už zas nestojí tolik... V zimě s průvěsem užiješ svoje měl jsem průvěs 25 metrů a zimu co zimu odcházely porty na switchi díky statice.......   

[Martin H.]

15m utípka nezastaví výrobu v automobilce  ;D ;D ;D

Hovorili ste o SPD, nie o UTP.