Je ve Francii legální aktivní hromosvod?

[Ati]

Ked by som nemal tom penazí, tak určite teraz by som vymenil to na pasívni bleskozvod , a rozrezal by som ESE . A vedel by sme konkurovať, že vlastne čo je tam hlavici.

[Jiří_Hrubý]

Jen to řízněte, alespoň pořídíte modernější bambulku se solárním dobíjením.
No a když koukám na ten obrázek, asi se dobije i bleskem :)

[Jirka Š. Svejkovský]

Žjova, baterka NiMh dobitá (nebo dobitá?) za 20us! To neumí ani Apple!  >:D

[Petr M]

Bohužel, odpověď na to, co to je, nebo alespoň jak funguje "vysoce pulsující zařízení obsahující elektronickou část" mě to nějak stále nedává.

No tak zkusíme vylučovací metodu...

Má to být puls, takže sepnutí. Řekněme, že ten energetický puls má švihnout na vzdálenost 1km. Takže co můžeme vyloučit:

1) Kontakty. Vzdálenost kontaktů by musela být min. 1200m, je potřeba energie na přepnutí (hmotnost kontaktu / kvadrát požadovanýho času sepnutí / rozepnutí, ta nebude při tom rozměru nulová). Navíc se nejedná dle definice o elelktroniku. Takže ten je nepravděpodobný.

2) Polovodičový spínání, bipolárním tranzidstorem - pro takový proudohý hustoty, co by to mělo vydržet, je problém vyrobit dost velkou plochu PN přechodu, k otevření trazistoru by bylo potřeba stovky A do báze (spíš až kA, tak velká potvora by měla mizerný zesílení) a než se dostane do saturace, tak už dostane zásah (jojo, díry a elektrony jsou šepleď pomalá). Cena tahovýho tranzistoru by byla řásvoě ve stovkách tisíc.

3) Polovodiče - bipolární - velký průřez kanálu by vyžazoval vysoký napětí pro jeho otevírání a zavírání. To by vyžadovalo silnou vrstvu pro izolování hradla. Takový tranzistor (tyristor) by byl brutálně pomalý a nepřežil zásah bleskem... Nehomogenita na ploše přechodu pak zanemná jeho destrukci i relativně malým proudem. A řídící obvod by rozhodně nebyl bez napájení.

4) Vakuovou technologii (elektronky) - k termoemisi by potřeboval napájení, to tam není a proudová hustota by taky byla hodně velká, daleko nad wolframovým vláknem...

5) Jiskřiště (plazma) - tam by napájení nebylo potřeba, i ty proudy by to mohlo za jistých podmínek zvládnout, ale pokud zapálí při 1,5kV proto, aby připojilo 1V, tak rozdíl je 1499V ve prospěhch klasické tyče.

Napadá někoho jiný princip spínání toho kondíku?

[Jiří Schwarz]

...
Napadá někoho jiný princip spínání toho kondíku?

Jiskřiště.
Kondík se nabije ze "statiky" na tak velké napětí, že se otevře jiskřiště. Normálně by to byla rána, jenže je tam ještě cívka, která ten děj zpomalí, vznikne rezonanční obvod s tlumenými kmity, na kterém se v rezonanci objeví X krát vyšší napětí, kde X se blíží parametru Q rezonančního obvodu. A když to bude složitěji zapojené, 2 kondenzátory a cívky, 2 jiskřiště, znásobí se to ve 2 stupních a pošle to nemalý vstřícný výboj, který pomůže vytvořit vodivý kanál. Jenže ta rezonance pokračuje a co se asi stane o pár mikrosekund později?

[Jan Franěk]

A je vůbec o čem se bavit?  (doh)

Nemáme důležitější práci, než se dokola hádat s prodejci ESE, když za tolik let nedodali nic, co by alespoň někoho dokázalo přesvědčit? Když se nenašel nikdo, kdo by veřejně před kamerou, byl schopen, nebo měl odvahu a znalosti, obhájit ten produkt? Mě to rozhodně stačí.  (norm) Zůstávám u normových řešení  (norm)

jen škoda, že u nás není dostatečně pružný soudní systém a odvážní lidé, kteří by to jednou pro vždy rozsekli. Navzdory blábolům z takzvaných revizí a nic neříkajícímu blábolu z TIČRu, který k ničemu nezavazuje (hlavně je) a nic nikomu nepřináší (vlastně jen jim), aby se tím potom mohl ohánět podvodník zase jinde.

Naprosto souhlasím s názorem, že instalace  ESE, zvyšuje některá rizika, nad přijatelnou hladinu, už jen tím , když si dovolím přistoupit na hru obchodníků a začnu věřit některým vlastnostem hlavic. Pak hlavně ignorováním ČSN 62 305, oháněním se čímsi bez jakékoliv právní váhy v ČR, včetně ignorování, jim tak ,,posvátné" Francouzské normy na ESE.

[Ati]

Na aktívni bleskozvod je tester ...jeden skusa ze nabija hlavicu an 60 000v a skusa na kolko sa nabije oddelena cast a druhy pristroj skusa len ci nei su spojene tie suciastky v skrate.

[Jan Franěk]

 (wall) (wall) (wall) (wall) kafemlejnek  (wall) (wall) (wall) (wall)

kde na to kolegové berete sílu?

i když u Jirky Schwarze to asi chápu.

to je citace z jeho profilu:

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!

(jednicka) (jednicka) (drinks) (jednicka) (drinks)

[Milan Hudec]

Aha takže máme na střeše 60kV, a na obývání takové budovy jistě příkaz B.

[Jirka Š. Svejkovský]

Nevím kolik Joulů se do toho vejde, ale to bychom museli béčko vypisovat i před sundáním svetru přes umytou hlavu.

[Jiří Schwarz]

...a na obývání takové budovy jistě příkaz B.

Který znala ČSN 34 3100, ale ČSN EN 50110 (ve všech edicích) už ho nezná...
Ten zůstal jen v různých oborových nebo podnikových normách (např. TNŽ 34 3109)

Na aktívni bleskozvod je tester ...jeden skusa ze nabija hlavicu an 60 000v a skusa na kolko sa nabije oddelena cast a druhy pristroj skusa len ci nei su spojene tie suciastky v skrate.

Když se začaly dělat barevné TV, které měly kolem 24kV DC na obrazovce, řešila se bezpečnost práce při opravě u zákazníka, mimo dílnu.
Jak je to asi s bezpečností práce při zkoušení zařízení napětím 60kV?
Když si představím ty bezpečnostní podmínky při práci na trakci 25kV, že se nesmí např. v zapnutém stavu dělat blíže než 90 cm od "živých částí", že i při práci 90 - 150 cm od živých částí jsou dost složité podmínky co a kdo smí, chtěl bych v praxi vidět to zkoušení hlavice.
V hlavici je mj. cívka. Viděl jsem CB anténu, kterou trefil blesk. Prošel cívkou v patě antény, majitel z cívky našel "Céčka" rozházená po zahradě

Nevím kolik Joulů se do toho vejde, ale to bychom museli béčko vypisovat i před sundáním svetru přes umytou hlavu.

Kondenzátor s kapacitou řádově v nF nabitý na 60kV asi pěkných pár Joule mít bude

[Fuk Tomáš]

... pomůže vytvořit vodivý kanál. Jenže ta rezonance pokračuje a co se asi stane o pár mikrosekund později?

Co by se stalo... Energie rezonančního obvodu se vyčerpá, přestane krmit vodivý kanál, ten jaksi povadne, a když se sestupný výboj přiblíží, hlavice už ho nemá čím vábit. Naopak, tím že je tam nějaká izolace (jiskřiště), je pro něj nezajímavá. A tak si vesele práskne kus vedle, a ani nepoděkuje, že byl přiváben.

[Jiří Schwarz]

Co by se stalo... Energie rezonančního obvodu se vyčerpá, přestane krmit vodivý kanál, ten jaksi povadne, a když se sestupný výboj přiblíží, hlavice už ho nemá čím vábit. Naopak, tím že je tam nějaká izolace (jiskřiště), je pro něj nezajímavá. A tak si vesele práskne kus vedle, a ani nepoděkuje, že byl přiváben.

Možná bych měl ještě "radikálnější názor", já jsem nemyslel po X kmitech, ale v prvním kmitu, ve druhé půlvlně:
rezonanční obvod se dostane do druhé půlvlny, kdy to napětí už nebude mít opačnou polaritu,která pomohla vytvořit vodivý kanál, ale stejnou polaritu jako má blesk a tím ten blesk pošle někam mimo hlavici, na něco, co bude mít potenciál země...
Takže by se dalo tvrdit, že záleží na tom z jaké výšky blesk poletí, jak rychle se dostane do blízkosti hlavice, jestli jej hlavice "svede" nebo "pošle někam jinam"!

Vyvrátí mi nějaký obhájce ESE že tak rezonanční obvod v hlavici nemůže zafungovat?

[Jirka Š. Svejkovský]

A tak si vesele práskne kus vedle, a ani nepoděkuje, že byl přiváben.

Viz bioplynka v ČR, fotbalový stadion kdesi v Novém světě ... Taky to tak vidím.

[Ati]

tu máte tester ;) https://www.youtube.com/watch?v=CihkknGAr84

[Vít Rotrekl]

A vy jako věříte tomu, že ta izolace na těch šňůrách, respektive zdiřákach na konektory pro měřící šňůry, vydrží to zkušební napětí 60kV.
Tohle už je fakt na kachničku :D

Můj měřák, kterým měřím isolační stavy, tak při měření 1000V!, tak na 0,5-1mm už háže jiskru.

[Ati]

Ja som len videl že davali na hlavicu  tie káble , a začal to nabíjať za 3 sekundy a potom to puchlo , a napetie  preskočil na spodok kde je uzemnenie tester vypisal že test ok

[David Hruda]

Ja som len videl že davali na hlavicu  tie káble , a začal to nabíjať za 3 sekundy a potom to puchlo , a napetie  preskočil na spodok kde je uzemnenie tester vypisal že test ok

No tak to je potom všechno určitě v nejlepším pořádku...

Edit: předchozí věta je myšlena ironicky