Znáte novou izolaci hromosvodu polyetylenem?

[Tomáš Žabka]

Tak to bych nedělal.
Dle mého soudu, ať se člověk snaží sebevíc, vždy se najde odborník, který myšlenky umí zdegradovat na nulu, bo každá stavba má několik řešení a řešení vámi vymyšlené nemusí být pro ostatní zrovna echt.

To nevadí jen z chyb se člověk může poučit a je na diskuzi v širším kolektivu zda je to chyba, neznalost a nebo jedno z řešení daného problému.

[Jan Hájek]

Ještě by se dalo, polemizovat nad tím zda svorka slouží pro uchycení vodiče, pak se na ni ten bod normy nevztahuje a nebo slouží na připojení vodivé části na jímací soustavu.

Pokud by byla ta svorka odzkoušená podle ČSN EN 61561-4, nebo zrušené EN 50164-4, tak se nemusí polemizovat a pokud s normou v souladu není, tak se taky nemusí polemizovat.

Jaké svorky na tuto aplikaci používáte vy?

Preferuji 365031 v Al, nebo 365039 v nerezu, umožňují paralelní vedení vodiče, nebo připojení do T.
Geniální je pak 365250.
Obě snesou třídu N dle ČSN EN 62561-1.

[Jan Hájek]

je to důvod pro neudělení kladné revize?

Pokud má být účelem kladné revize ochrany před bleskem  závěrečné konstatování ve smyslu ČSN 331500 Z 4 cituji:
Systém ochrany před bleskem odpovídá platným normám nebo normám platným
v době instalace a jeho součásti nevykazují korozi a poškození.

Nelze přece podvádět klienta a vytvářet falešnou revizní zprávu, tím by se RT dopustil trestného činu dle  §209 TZ:

§209
Podvod

(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 a byl-li za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 větší škodu.

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného,
c) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek, nebo
d) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(5) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu, nebo
b) spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání trestného činu vlastizrady (§ 309), teroristického útoku (§ 311) nebo teroru (§ 312).
(6) Příprava je trestná.

Pokud by díky tomu došlo k nějaké události, sice málo pravděpodobné, ale samozřejmě možné:

§143
Usmrcení z nedbalosti

(1) Kdo jinému z nedbalosti způsobí smrt, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na jeden rok až šest let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že hrubě porušil zákony o ochraně životního prostředí nebo zákony o bezpečnosti práce nebo dopravy anebo hygienické zákony.

(4) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 3 smrt nejméně dvou osob.

Nebo dokonce:

§272
Obecné ohrožení


§273
Obecné ohrožení z nedbalosti

[Miroslav Trapp]

Pane Hájek, jak velká je styčná plocha u uvedených svorek ? Děkuji

[Tomáš Žabka]

Tak mi to nedalo a kouknul jsem do katalogu Tremis, ten uvádí u svorek SS použití "drát - drát" a nebo "drát - plochý materiál". Takže se dá říci, že jsem v souladu s dokumentací k použitému materiálu a tedy i použití svorek na fotkách v prvním příspěvku, by podle výrobce Tremis mělo být v pořádku. (pouze použití svorek)

Podle 34 1390 by to sice bylo asi špatně, ale v 62305 o 10cm2 naštěstí nic nepíšou.

Nicméně je dobré,vidět i další typy jak připojit opláštění (klempířské prvky).

[Pavel Ryšavý]

.. jak velká je styčná plocha u uvedených svorek ?

Těžko říci, požadavek na 10cm2 v současně platné normě není, ale svorka musí být výrobcem určena a odzkoušena pro daný spoj.

[František Šohajda]

Těžko říci, požadavek na 10cm2 v současně platné normě není, ale svorka musí být výrobcem určena a odzkoušena pro daný spoj.

Hlavně by měla mít napsáno kolik kA snese....To je základ a je to i v normě při výpočtu a následné montáži. Na kolik je kA je zkoušena!
Tam bývá často chyba!

[Jan Hájek]

Tak mi to nedalo a kouknul jsem do katalogu Tremis, ten uvádí u svorek SS použití "drát - drát" a nebo "drát - plochý materiál". Takže se dá říci, že jsem v souladu s dokumentací k použitému materiálu a tedy i použití svorek na fotkách v prvním příspěvku, by podle výrobce Tremis mělo být v pořádku. (pouze použití svorek)

Vyžádejte si od nich certifikát výrobce a v popisu není specifikován rozsah tloušťky plochého materiálu.
A pak nám to sem hoďte, určitě to bude zajímavé.

[Fuk Tomáš]

... nicméně se domnívám pokud už blesk (proud) jede po vodiči a jedná se o klasický blesk a ne "filmový" tak z vodiče nevyskočí (pokud nemá hromosvod ostré zatáčky), měl by jet cestou nejmenšího odporu (teda pokud blesk zná Ohmův zákon)...

To je zajímavé, jak se takové pověry udržují.
Blesk zná Ohmův zákon, ale zná také jiné. Třeba Maxwellovy rovnice. Slyšel i o komplexním charakteru impedance svodu a o dostatečné vzdálenosti s. Rád si z vodiče odskočí, jen co k tomu má příležitost.

[Tomáš Žabka]

Vyžádejte si od nich certifikát výrobce a v popisu není specifikován rozsah tloušťky plochého materiálu.
A pak nám to sem hoďte, určitě to bude zajímavé.

Certifikáty mají na svých stránkách, ale bohužel v nich není vidět nic. Jedině si od nich vyžádat zkušební protokoly. Jinak je to ve schodě s ČSN EN 62561-1:12.

[Vít Rotrekl]

Takze mame jeden dil plechu a potrebujeme aby drat byl pripojen na 10cm2. Svorka ma cca 4cm na delku a stycna plocha bude rekneme 0,5cm sirky. Takze jedna svorka ma stycnou plochu 2cm2. Tedy 8svorek uz me udela stycnou plochu 10cm2 - asi nevidim nejaky zasadni problem...

Ty svorky co postnul Honza, taky urcite nemaji plochu 10cm2.... Ano jsou lepe "ocertifikovany" a asi i odzkouseny nez konkurence.

Nicmene jak uz jsem psal. Uchyceni pomoci SS svorek k oplechovani, osobne nepovazuji za zavadu, kvuli ktere bych nedal kladnou revizi. Myslim ze na strechach jsou videt daleko vetsi poruseni norem.

To Zabka: Nez sem hodite vas vytvor, tak postnete vypocet dostatecne vzdalenosti. A analyzy rizika. Tim by mel navrh LPS zacit :-)

[Tomáš Žabka]

K výpočtu jsem se nedostal, ale valivou kouli jsem si udělal :-).

[Tomáš Žabka]

Ještě zbytek. Jímače jsou 3m a všechny svorky jsou dvakrát. Bohužel dům pouze jeden svod, ale aspoň jeden. :-)

[Vít Rotrekl]

I kdyby jste měl 4 svody, tak vám u těch jímačů nevyjde dostatečná vzdálenost... si myslím...

Jinak ten drát mě přijde jaksi pokroucenej a křivej...