Je možné uchytit svody hromosvodů k okapovým svodům?

[Ladislav Beneš]

Narazil sem na budovu kde jsou všechny svody hromosvodů připevněny pomoci kovových motex pásků přímo k okapovým svodům a to v celé délce dvoupatrové budovy. nahoře je okapová svorka a vše je v pořádku, dokonce rozmístění svodů je rovnoměrné. jen si nejsem jist jestli ty svody hromosvodu je možné takhle přichytit k okapovým svodům.

[Jirka Š. Svejkovský]

Nejenom možné, ale i žádoucí. Teda co se týče ega architektů, kteří by nejraději skryté svody. Navíc jsou ošetřeny dešťosvody před prskáním průchodem bleskoproudu přes spoje, nemusíte je složitě uzemňovat a vůbec. Nechápu, proč se to tak nedělá standardně.

[Jan Franěk]

Nejenom možné, ale i žádoucí. Teda co se týče ega architektů, kteří by nejraději skryté svody. Navíc jsou ošetřeny dešťosvody před prskáním průchodem bleskoproudu přes spoje, nemusíte je složitě uzemňovat a vůbec. Nechápu, proč se to tak nedělá standardně.

Jsem téhož názoru.   (jednicka)  Naprosto standardní provedení svodu. Tedy pokud to někdo nedělá už 30 let stejně, navzdory všem a všemu ( většinou od začátku blbě  :-\ ).

[Jan Pátek]

Ovšem jen za předpokladu, že okapové svody nejsou Cu a svody blesku FeZn, nebo obráceně...

[Jiří Schwarz]

Nejen kombinace FeZn a Cu, občas vidím další chybičku, svod je spojen s okapem na několika místech a "zkušební svorka" je někde mezi, takže je vlastně "vyzkratovaná"...

[Jirka Š. Svejkovský]

No, ono ji pak není skoro kam dát, když je poslední příchytka 10 cm nad geigrem...

[Pavel Horský]

Nedávno jsem v jedné MŠ revidoval hromosvod, kde byl vývod ze zemniče v FeZn trubce a už ta byla ve směru od země ke zkušební svorce přichycena k okapové rouře, což je samozřejmě špatně, jak píše Jirka. Jako, ne že by tím hromosvod nějak trpěl a byl méně funkční, ale při revizi se pak musí odpojit i ty okapové objímky.

[Maroš Klein]

Nie som zástancom jednoduchého pricapenia a schovania zvodu za rúru bez zváženia všetkých dôsledkov takéhoto riešenia.
Čo napríklad podmienka uchytenia zvodu k chránenému objektu v určitej vzdialenosti typizovaným a na to výrobcom testovaným držiakom zvodu do muriva, napr. zvisle odporúčaný 1m, alebo podľa vplyvu AS2,3(b) možno aj menej? Nahradí túto požiadavku uchytenie odkvapovej rúry nejakým klincom po troch metroch?
Je chráneným objektom v zmysle 62 305 odkvapová rúra?
K rúre bude nakoniec poctivý úchyt zvodu páskou na každom metri a rúra k stene každé tri metre natlčenou skobou. Tam už projektant dynamické účinky blesku nevidí? A ani to, že podmienky výrobcu odkvapu na jeho uchytenie k objektu sú iné ako podmienky na uchytenie zvodu bleskozvodu k objektu podľa 5.5.2?
Navyše s odkvapovým žľabom, či odkvapovým zvodom ako s dosť pravdepodobnou náhodnou súčasťou LPS z dôvodu priameho kontaktu zo zvodom bleskozvodu by som bol podľa 5.2.5 opatrný. Hlavne pri dnešných poplastovaných výrobkoch, kde na spoje klampiar dbá len v súlade so svojou normou a hlavne z hľadiska udržania vody, pričom s elektrickou spojitosťou sa asi ťažko zaťažuje.
O následkoch na LPS po prípadnej klampiarskej oprave či výmene asi aj škoda reči.

Ja len že klampiar má súbor 62 305 dočista v paži, čo by mal projektant ochrany pred bleskom brať do vyhodnotenia rizík možno aj ako prvé pri návrhu na uloženie zvodu.

[Pavel Horský]

To Maroš Klein.........
už jste někdy zkoušel švihnout bičem?
Ano, tak nějak funguje dynamická síla na vedení hromosvodu při úderu blesku.
Pak není problém s úchyty okapových svodů do zdiva, neboť je vedení k rouře uchyceno tak, aby bylo toto plně kompenzováno.
Víte, ono se zase nemá nic až tak přehánět.
Všimněte si vzdáleností podpěr vedení na starých bytovkách a panelových domech.
Zažil jste někdy případ, že by byly ze zdi vyrvány podpěry vedení, které jsou od sebe vzdáleny více než 1m? Troufnu si říci, že nikoli.
Ty dynamické účinky zase nejsou až tak velké, jak se praví v mnoha nám vyprávěných pohádkách :-)

Je třeba nezapomínat na známé a hodně výstižné pořekadlo: Nejhorší smrt je z vyděšení

[Jan Hájek]

Pozor na několik velmi častých chyb:

1/Podpěra na okap musí být typizovaná, ne samodomo.
2/Vývod uzemnění nesmí mít elektrický kontakt s okapem, tak aby bylo možné rozpojení.
3/Dostatečná vzdálenost ,,s,, musí být dodržena od všech součástí okapu, klasika je zatlučení jeho držáku do věnce.

[Maroš Klein]

To Maroš Klein.........
už jste někdy zkoušel švihnout bičem?
Ano, tak nějak funguje dynamická síla na vedení hromosvodu při úderu blesku.
Pak není problém s úchyty okapových svodů do zdiva, neboť je vedení k rouře uchyceno tak, aby bylo toto plně kompenzováno.
Víte, ono se zase nemá nic až tak přehánět.
Všimněte si vzdáleností podpěr vedení na starých bytovkách a panelových domech.
Zažil jste někdy případ, že by byly ze zdi vyrvány podpěry vedení, které jsou od sebe vzdáleny více než 1m? Troufnu si říci, že nikoli.
Ty dynamické účinky zase nejsou až tak velké, jak se praví v mnoha nám vyprávěných pohádkách :-)

Je třeba nezapomínat na známé a hodně výstižné pořekadlo: Nejhorší smrt je z vyděšení

Na 100% sa zhodneme v tom, že v praxi je to takmer vždy inak ako v normách. Praktické skúsenosti s výdržou úchytov bleskozvodu majú mnohí už z mladosti, ja si napríklad pamätám  nejeden pokus o vniknutie na 2. poschodie dievčenského internátu po zvode bleskozvodu. A že to bola vychodená cestička... :)
Avšak skombinovať tieto reálne poznatky zo života s požiadavkami platných noriem už pri prvotnom návrhu určite nebude to pravé orechové.
Nemám napríklad najmenší problém vyjadriť svoje hlboké presvedčenie vychádzajúce z praxe, že pri nedodržaní noriem sa to v realite takmer vždy nejako prepečie, ale aby som dal toto presvedčenie vedome, písomne aj s podpisom na papier ako súčasť vyhodnotenia rizík už pri návrhu riešenia...
Pokiaľ ale teda prebehnem z košiara s normami, odkiaľ som písal svoj príspevok, k vám do košiara so životom, potom je po nezhodách, a môžeme si na 100% navzájom spokojne popritakávať a polamentovať.  :)
Ale vydesiť dokáže rovnako dobre jeden i druhý košiar. Ako, to už záleží len na tej ktorej ovci. ;)

[Radim Strycharski]

3/Dostatečná vzdálenost ,,s,, musí být dodržena od všech součástí okapu, klasika je zatlučení jeho držáku do věnce.

Tato podmínka je nutná pro všechny hromosvody bez rozdílu, jak je veden svod, neb jakýkoli okap je vždy někde s hromosvodem spojen.

[Jan Hájek]

Tato podmínka je nutná pro všechny hromosvody bez rozdílu, jak je veden svod, neb jakýkoli okap je vždy někde s hromosvodem spojen.

Už jsem viděl i oblouček vedení kolem žlabu.

[Radim Strycharski]

Už jsem viděl i oblouček vedení kolem žlabu.

To mě taky napadlo, ale je to spíš výjimka. Estetický oblouček bude mít asi problém s hraniční "s", standard je připojení k okapu.

[Wolfgang Marks II]

Tak jsem poslal odpověď, ale neobjevila se, asi kvůli příliš velkým obrázkům.

Instalovat svod na okapových potrubích je věc dobrá, fiktivní vodič potrubí+drát má podstatně větší průřez než samostatný svodový drát.
Objevuje se několik chyb, které toto úsporné řešení mění v drahý nefunkční experiment.
Jednak je třeba díly okapového potrubí vodivě pospojovat nýty nebo šrouby, jednak je třeba vedle příchytek na drát použít pořádných uzemňovacích svorek na potrubí (nahoře pod kotlíkem a dole na posledním dílu, aby se výboj spolehlivě přenesl do země. Tato poslední uzemňovací svorka může být zároveň zkušební. Použití okapových svodů navíc umožňuje kompenzovat větší rozestup svodů, když náhodou není prostor pro svod (prosklené fasády, výlohy apod). Vzorem mohou být 2 názorné fotky první je chybně, druhá je správně.

[Jan Franěk]

 8) Je pěkné kolegové že upozorňujete na nejčastější chyby, ale i hromosvod patří mezi VTZ a předpokládá se, že ho provádějí osoby znalé, dle projektové dokumentace. Jinak nejde o osoby znalé ani o hromosvod.  (norm) Tedy v projektu by měli být tyto "detaily" řešeny.

V pátek se jedu podívat prý na hromosvod. Jen údajně není hřebenový jímač spojen se zemničem. To zas bude mít foťák co dělat  8)

[Vít Rotrekl]

Tak jsem poslal odpověď, ale neobjevila se, asi kvůli příliš velkým obrázkům.

Ale jo, objevila...ale jinde :) http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,37742.0.html

[Jan Pátek]

V pátek se jedu podívat prý na hromosvod. Jen údajně není hřebenový jímač spojen se zemničem. To zas bude mít foťák co dělat  8)

Pak nás můžete obdařit recenzí s fotodokumentací.... o:-)