Musí HDO spínat pouze "po drátech"?

[Jan Šlosárek]

Pane Černý jak již podotkl kolega Karvánek - každého někdo platí- a dle mého je i vaší povinností jako zaměstnance? PRE kopat za jejich tým. Uvádíte ale takové argumenty,které jsou samozřejmostí u obou dalších.Jak souvisí odhalené černé odběry s některými nesmyslnými požadavky PRE? Věřte mi že vím o čem mluvím.Možná na rozdíl od vás jsem v nepřetržitém kontaktu jak s PRE,E-ONEM,tak i ČEZEM.Mnozí kolegové zde na fóru kritizují čas od času všechny poskytovatele.Ale s potížemi se kterými se setkávám ze strany PRE tak to je opravdu o něčem jiném.

[Černý Hynek]

Pane Šlosárek , píšete tu že máte potíže s PRE ale žádné konkrétní připomínky nemate. Myslím si že Pražská energetika ma jedny z nejlépe propracovaných připojovacích podmínek , proto se stává že i odborníci
v oboru elektro pokud se předem s těmito podmínkami PRE neseznámí , mají při zhotovení nových odběrných míst neskutečné problemy.

[Kamil Novák]

Pane Černý, dovolte 3 otázky :

1. Je opravdu připojení měřícícho místa tak složitá činnost, že se z toho musí dělat taková "věda"? (no)

2. Čemu, respektive komu slouží, že se připojení a měření odběrného místa vydává za něco až dramaticky složitého ? (no)

3. Jistě souhlasíte, že jsme v jednom státě, máme jedny zákony, vyhlášky a normy a hlavně el.energii, která funguje ne jedněch fyzikálních zákonech.
Tak proč v revíru ČEZu stačí buď tzv.podpisové právo nebo revize kteréhokoli RT (s příslušným osvědčením), u EONu dokonce jen revizní zpráva, ale u PRE to MUSÍ být "specialista kámoš" ??

Pozn. k otázce 2:
zákazníkům (odběratelům) to může být jedno. Ti chtějí svítit, topit, vyrábět a pak se koukat na televizi.
Výrobce (dodavatel) elektřiny, ten chce prodávat a mít tržby.
Takže logicky mohou mít zájem na vytváření jakéhosi tajemna a složitosti pouze mezičlánky, které potřebují dokázat svoji důležitost a nepostradatelnost.  (bigbb)

Pozn. k otázce 3:
Neptám se coby zahořklý, odmítnutý uchazeč o členství v "partě". Ale nemám v úmyslu se nechat před každou akcí zpovídat, jestli vůbec si na tak "složitý a náročný" úkon troufám (hlavně od lidí, kteří mají možná §4, aby si samostatně a bez dozoru mohli zapnout PC a uvařit kafe). A když se jich zeptám na cokoli, co není napsáno v příručce "Kterak připojit u PRE...", tak vypadnou z role Vševěda a řeknou jen " To se nesmí, to nejde!".
Proč bych si měl chodit fasovat jakési samolepky, které navíc když nespotřebuji, bych měl zaplatit?
Na to nemám čas a hlavně chuť. Takže já tyhle Pražské atrakce s klidem přenechávám jednomu místnímu kolegovi. Za těch pár stovek srážka s volem rozhodně nestojí.

Záměrně neuvádám otázku bezpečnosti, protože tu skoro neřeší přípojka ani měření,ale vlastní instalace (až v měřené části).

[Černý Hynek]

Pane Novák , právě proto že pražská distribuční síť patří v celém státě
k nejméně poruchovím , až si dovolím trvdit že svým uspořádáním až naprosto vyjmečná, je potřeba minimalizovat škody způsobené neznalostí
některých revizních techniků.Proto je naprosto logické že PRE nechce každého RT z ulice , který to sice myslí dobře , ale nadělá více škody než užitku. Každá distribuční společnost , si vytvořila svoje připojovací podmínky , důvodem některých rozdílů je v použitý
jiných elektroměrů , přijímačů HDO , přípojkových skříní , kabelového vedení v zemi. Proto nemůžete mít Připojovací podmínky všude stejné !!
Zřejmě EO.N a ČEZ jsou v tomto směru méně náročnější...

[Kamil Novák]

právě proto že pražská distribuční síť patří v celém státě
k nejméně poruchovím , až si dovolím trvdit že svým uspořádáním až naprosto vyjmečná

Můžete prosím sdělit zdroj, ze kterého čerpáte toto svoje tvrzení ?  (fool)

je potřeba minimalizovat škody způsobené neznalostí
některých revizních techniků.

Můžete prosím sdělit zdroj, ze kterého čerpáte toto svoje tvrzení ?  (fool)

důvodem některých rozdílů je v použitý
jiných elektroměrů , přijímačů HDO , přípojkových skříní , kabelového vedení v zemi.

Rozumím tomu správně, že PRE nepoužívá výrobky ZPA, ZPA, Elplast, DCK, Ekoplast, Schneider, Moeller, Geyer, Kablo elektro, nkt cables atd? Jaké tedy ?  (no)

Zřejmě EO.N a ČEZ jsou v tomto směru méně náročnější...

Možná, ale přesto vyrábějí a prodávají a nikterak neživoří. S tím rozdílem,že zbytečně nebuzerují.  (jednicka)

[Černý Hynek]

Káždý tu píše jen svůj názor a je jen na každém z nás jak si to převezmeme.
Mnoho z vás tu naprosto nelogicky napadáte PRE
ale přitom o tom nevíte vůbec nic..
 

[Čističův mladší brácha.]

(mimo) Poslední varování před střelbou! Nedržíte se původní otázky ani pravidel diskusí! Pokud má někdo potřebu řešit otázky okolo distribučních společností, založte k tomu nové téma.  (!)

[Jiří Bartoš]

Á, můj příspěvek byl zdá se smazán. Patrně jsem se nedržel původní otázky nebo pravidel diskusí. Musím se pro příště polepšit.

[Hynek Bureš]

Ještě včera večer tady někde byl, čistič z něho stvořil nové téma. Ale teď to téma zaboha nemůžu najít  :-\

[Čističův mladší brácha.]

ano je to zde : http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,4205.0.html

[Martin Skopal]

Máte prosím někdo zkušenost, jak se tváří ČEZ na řešení, kdyby HDO nespínalo stykač blokovaného okruhu klasicky pomocí vodiče ?
Když je technicky jednodušší, aby za HDO byl zapojen bezdrátový vysílač a u stykače blokovaného spotřebiče (okruhu) bude bezdrátový přijímač, budou hodně protestovat ?

Jsem si jist, ze nikoliv. Podle pravidel priznani konkretniho dvoutarifu jste povinen zajitit, aby velke spotrebice byly po dobu trvani vysokeho tarifu odpojeny. CEZ Vam k tomu poskytuje signal HDO. Zpusob, jakym privedete signal ke spotrebici je Vase vec. Jedinou podminkou je samozrejme pouziti takovych zarizeni, ktera splnuji podminky porovozu na elektricke siti (jsou ve shode). S ryze amaterskym "neschvalenym" zarizenim neuspejete.

[Martin Formánek]

Přeji
Dovolte mi jeden příspěvek do vaší diskuse z pozice výrobce systému BOSys firmy ENIKA
Ohledně bezdrátového přenosu signálu HDO a frekvence 433,92 MHz nemohu souhlasit s faktem že frekvence je více zarušena naž 868 MHz.
Bezdrátové komponety jsou kódovány a kódy obsahují plovoucí část, konkerétně vysílač stavu kontaktu TX Signal U DIN používaný právě pro přenos signálu HDO ještě navíc disponuje refreshý vysílání, Je ho možné vybavit externími prvky kde se výrazně zvýší dosah zařízení.
Všeobecně je nižší frekvence lepší pro prostup materiály. Samozřejmě každá frekvence má své kladya zápory ale rozhodně neplatí že 868 méně vytížena než 433 MHz. Pokud dojde k současnému vysílání několika zařízení tak se logicky pásmo zahltí. Ale je to zapředpokladu že dojde k vysílání opravdu ve stejném okamžiku.
Otázku použití vysílače v elektroměrových sloupcích se chystáme urychleně řešit. Někde je vše bez problémů a někdy to prostě nejde.
Budeme připravovat jednání s čezem o podmínkách a možnostech použití.
Vysílače signálu HDO velmi ušetří práci a peníze investorů a jedná se o řešení velmi elegantní.
Na portálu vyšel článek o vysílači stavu kontaktu a je video na elektrika TV. Portál chystá ještě jedno video s testování systému.

[Jan Alin]

Vysílače signálu HDO velmi ušetří práci a peníze investorů a jedná se o řešení velmi elegantní.

To že je bezdrátové řešení velice elegantní je nesporné ale že by šetřilo velmi práci a peníze investorů? Je to opravdu levnější a míň pracné než klasický kabel a to i s přihlédnutím k předpokládané životnosti?