Kdo platí za revize soukromých elektrospotřebičů v sociálních zařízeních?

[Stanislav Látal]

Vážení kolegové, vím že v dnešní hektické době  očekávat, aby provozní elektrikář či revizní technik by byl schopen vyřešit otázku paní ředitelky soc. ústavu je i z předvedené diskuze zcela vyloučená...

Když už jsem ten "kolega", tak by mě zajímalo, jak jste přišel na to, že se dotazuje ředitelka soc.ústavu?

Taky to může být naštvaná příbuzná jejich klienta, která má pocit, že má zaplatit za něco, co se jí zaplatit nechce a ani o takovou službu nežádala ...
Taky je zajímavé, že se ani jednou v diskusi neozvala.  (doh)     Proč asi ?

Jinak mám z diskuse pocit, že jste svému elektro svazu neprokázal dobrou reklamu.  (zle)

[František Šohajda]

Dizkuze,nediskuze ?
Kontroluje se, reviduje se, to co je napájeno větším napětím než je povoleno (bezpečné)...!
Na pokoji běžného sociálního zařízení (žádná samotka s postelí jak v árestu) je toto všechno co je napájeno nad 50V (víme proč ?) ....z 99,9%  to je napájeno ze zásuvky 1 fáze tj. 230V....
U mobilu je napájeno z 230V jen nabíjecí zařízení.....ne mobil,notebook a pod....!

Jen polopatisticky pro neelektrikáře ! (dance)
Někdy i pro elektrikáře...... :'(

[Milan Hudec]

Vážení kolegové,
                                         Pokud se však přesto, že máte k dispozici ČSN a případně i službu normy online zatím níkdo z vlákna neproparcoval k faktu co je spotřebič III. třídy  A je-li mobil či není takovým spotřebičem.... a má-li paní ředitelka u svého revizního technika objednat alespoň  revize na firemní mobily (kromě ostatního) což ji zákon (č.262/2006 Sb.) prostřednictvím platné legislativy jasně a prokazatelně nařizuje, je zde vedena komická dioskuze o hodinkách s baterkou..... Což jsou výrobky a ani náhodou stanovené a ani náhodou nemou být součástí celku, aby se stali vyhrazenými....    Omlouvm se za výrazy, které nejsou známy laické veřejnosti...      o:-)  
   

Jelikož mám k dispozici normy a zákony, tak jsem se propracoval k informaci, že mobilní telefon (nikoli jeho nabíječka) je spotřebič třídy IV.

[Jan Alin]

.........je zde vedena komická dioskuze o hodinkách s baterkou..... Což jsou výrobky a ani náhodou stanovené a ani náhodou nemou být součástí celku, aby se stali vyhrazenými....   

V dnešním legislativním zmatku už paní ředitelka dostala odpověď jak se zachovat, aby měla čisté spaní a nevidím zde nikoho kdo by ji dokázal pomoct v případě soudního sporu při úrazu nebo škodě způsobené soukromým spotřebičem bez revize v objektu za který má zodpovědnost. Ty revize nejsou žádný zlatý důl (ani stříbrný, bronzový a asi ani železný) a spíš bude mít problém na to někoho sehnat.

Vzhledem k vaší odbornosti a možnostem bych zrovna od vás čekal nějakou jednoznačnější odpověď než pouhé zpochybňování a otázky.

Tu komickou diskuzi o hodinkách jsem vyvolal svoji poznámkou já a opravdu to měl být spíš žert.
Ovšem pak jste odpověděl něco ve smyslu že považujete mobil za spotřebič III. a hodinky ne, to mě překvapilo? Zkuste to trochu osvětlit, já v tom bez jakýchkoli sarkazmů nevidím z hlediska elektriky rozdíl a výrobek jsou hodiny i mobil, obojí je na baterku a někdy i skoro totožnou.

[Milan Hudec]

Asi vím jak to p.Valenta myslí, že III třída bude jen to, kam se strká kabel z nabíječky, kdežto baterku do hodinek nenabijíte, když bude v hodinkách.
Pokud tomu tak je, byl by např. z AKU vrtačky spotřebič třídy III pouze její baterie strkaná do nabíječky, nikoli vrtačka, jako taková.
Celé je to prapodivná teorie (zle)

Spíše bych řekl, že se p.Valenta zmýlil, a nyní se do problému sám zamotal, nevěřím, že všichni přispěvatelé v tomto vlákně se až na p.Valentu pletou a jen on má pravdu.

[Š. Valenta]

Vážení kolegové máme problém určit § a č. zákona, který paní ředitelka poruší nebo neporuši.  Po mně chcete definitivní a konečnou odpověď - ale já (podobně jako vy) takový § a zákon neznám. ...
A nově máme problém co je spotřebič III. třídy ... Tady bych mohl řešení z příslušné ČSN ocitovat, ale skutečně mně zajímá , kdo najde alespoň číslo ČSN, která se tím zabývá...    A věřte, že i na to čeká tazatelka - neby si myslíte, že nemá spotřebiče III. v hojném počtu? Věřte, že opak je pravdou a "její RT" ji v tom zřejmě očekávanou oporou není...
Na stezkky že nevedu líbivé řeči?... Ano. V Řecku, Itálii a Španělsku je vedou. U nás pak jsou líbivé obě nejpočetnější strany - a výsledek?  Zákon stíhá zákon a znáte nějaký, který by se nedal označit za zmetek?   Ale stesky paní ředitelce nepomůžeme a znáte ještě někoho na koho by se mohla obrátit. Ona již všechny možnosti zřejmě vyčerpala....
    o:-)

[Petr M]

Myslím, že teď už je dokonale jasno. Jenom ještě dohledat normu, podle které bude provedena revize kardiostimulátoru... Aby náhodou někdo neměřil izolační odpor megmetem :D

Obecně, klient při nástupu podepisuje smlouvu o ubytvání / péči, kde souhlasí s něajkýma podmínkama. Třeba podmínka používat tepelný spotřebič (rychlovarná konvice) výhradně na nehořlavé popdložce. Šikovný manažer to využije na stanovení podmínek užití spotřebičů. Například maximální příkon (aby se nějak vešli do max. odběru, ono 50 babiček s olejovým přímotopem se ústavu prodraží, pokud rovnou nepřetíží přívod do objektu) a zajistí si tím, že budou v objektu jenom bezpečný zařízení.

Ideální situace: zodpovědnost klienta podepsaná ve smlouvě. Dodá záručák nebo revizní zprávu a když se bude revidovat vybavení, nabídnout klientům, že revizák může mrknout i na jejich spotřebiče řekněme za zmíněnou stokorunu. Cokoliv jinýho oficiálně neexistuje a když klient poruší smlouvu, v případě průšvihu je ústav z obliga. Udělali maximum pro bezpečnost.

Stejně tak, ajko když je klient poučen o bezpečnosti, podepíše školení a pak se chová jinak. Je-li svéprávný, ústav se vyvleče.

[Krýdl Petr]

Pane Valento, já nevím proč se chcete neustále motat v bludném kruhu?
Tazatelka se zeptasla a založila vlákno 11.11. 2011, dnes je 16.11. 2011 a kdyby tak urgentně chtěla výsledek, tak se alespoń ozve nebo vyjádří, konzultuje - zatím nic.
Rozdělení kompetencí a práv v soukromém (osobním) sektoru a v komerčním (firemním) se zde myslím rozebralo do detailu. No a nakonec rozdělení el. spotřebičů do tříd a jejich následné revize snad řeší norma 33 1600 ed.2

[Rozmahel Vladimír]

Podle způsobu vedení diskuze se domnívám, že se zde jedná o rozdvojení osobnosti. Paní ředitelka a pan Valenta jsou jedna a táž bavící se osoba...

[PetrPa]

Podle způsobu vedení diskuze se domnívám, že se zde jedná o rozdvojení osobnosti. Paní ředitelka a pan Valenta jsou jedna a táž bavící se osoba...

Zajímavé, přečetl jsem si celé toto vlákno a také mě to napadlo.
Jsem E4A, poučte mě prosím jak mám měřit mob. telefon.
Mám měřit Riso 500V?
Na jaké svorky se mám při tom zaměřit? Tam je tolik dírek....
Mám změřit jestli je tam bezpečné napětí? Ale to musím telefon rozdělat a vyjmout baterii. Nedělám tedy revizi na baterii??
Zkoušeli jste někdy zapnout telefon bez baterie??
Opravdu nevím, jsem zmaten a nevím co si mám myslet. Asi jsem si vybral špatné řemeslo.

[Milan Hudec]

Zajímavé, přečetl jsem si celé toto vlákno a také mě to napadlo.
Jsem E4A, poučte mě prosím jak mám měřit mob. telefon.
Mám měřit Riso 500V?
Na jaké svorky se mám při tom zaměřit? Tam je tolik dírek....
Mám změřit jestli je tam bezpečné napětí? Ale to musím telefon rozdělat a vyjmout baterii. Nedělám tedy revizi na baterii?
Zkoušeli jste někdy zapnout telefon bez baterie?
Opravdu nevím, jsem zmaten a nevím co si mám myslet. Asi jsem si vybral špatné řemeslo.

Bych řekl, že jste si nevybral špatné řemeslo, ale jen špatné vlákno, mobil stejně jako hodinky, dámský vibrátor, svítilna na "tužkové baterie" a pod. se prostě nerevidují.

[Milan Hudec]

To Valenta
1. Občanský zákoník (paragraf si jistě vyhledáte)
2. ČSN EN 61 140 ed.2 určuje v obecné rovině co je a co není III. třída, přičemž, pokud to III.třída bude, tak nám ČSN 331600ed.2 říká, že tuto není nutno za určitých podmínek revidovat

Tyto inf. ví zcela jistě každý účastník tohoto vlákna a Vy jistě víte, že to ví, tak proč ze svých kolegů děláte hlupáky a to zrovna v čase předvánočním, to se trochu nestydíte?

[Stanislav Látal]

Podle způsobu vedení diskuze se domnívám, že se zde jedná o rozdvojení osobnosti. Paní ředitelka a pan Valenta jsou jedna a táž bavící se osoba...

Taky mě to napadlo, jenže potom mě napadla podobnost se současným panem presidentem ...
Ta neomylnost a touha poučit nebožáky, co nic nechápou mě zmátla.  :D :D :D

[Zdenek Hejčl]

To Štěpán Valenta:
Jak je to potom s hračkami na baterie ? Taky se budou revidovat v dětských domovech? DĚTI JE PŘECE DRŽÍ V RUCE....
Fakt, někteří se snaží za každou cenu být papežštější než papež.  (zle)
To jsme sklouzli asi mimo.
Podle mého první odpověď v diskuzi je správná a vyčerpávající.

[Milan Hudec]

Taky mě to napadlo, jenže potom mě napadla podobnost se současným panem presidentem ...
Ta neomylnost a touha poučit nebožáky, co nic nechápou mě zmátla.  :D :D :D

Zde se musím p.Valenty zastat, mýlíte se, kouknul jsem na jejich stránky (Český elektro svaz) a poslední uveřejněné inf. ohledně revizí spotřebičů jsou publikovány v 2008, tudíž jejich zástupce nechce zjevně poučovat, nýbrž sbírá informace :)

[Radim Strycharski]

Rozhodující bude tato věta z ČSN 33 1600 ed.2: "Norma se nevztahuje na elektrické spotřebiče na napětí SELV nebo PELV, které se nepřipojují k síti nn..." Formulace trochu nešťastná, neb jak by se asi mohlo připojovat SELV k nn  (zle)
Nicméně neobratný autor tím asi měl na mysli používání přes nějaký mezizdroj, který není přímo součástí výrobku tř. III a jehož izolace by mohla selhat. Potom tedy hodinky ne, ale mobily ano. Moc ale pak nechápu nedůvěru vyjádřenou tímto způsobem pro bezpečnostní ochranné transformátory a podobné zdroje.  :(

[Rozmahel Vladimír]

Autor měl na mysli variantu spotřebiče se síťovým přívodem 230V do spotřebiče, v němž je pomocí vestavěného zdroje používáno pracovní napětí SELV nebo PELV. Potřebuje však trvale přívod 230V. Riziko u tohoto spotřebiče je tedy síťový přívod. Ať už pevný nebo odnímatelný. Mobily tedy taky ne, akuvrtačka taky ne, pouze její nabíječka, atd.... Norma není zákon, provozovatel si může stanovit své vlastní podmínky.
Myslím, že je to zcela jasné a argumentace výše pouze připomíná vrtoch dítěte.  (zliskat)

[Radim Strycharski]

Autor měl na mysli variantu spotřebiče se síťovým přívodem 230V do spotřebiče, v němž je pomocí vestavěného zdroje používáno pracovní napětí SELV nebo PELV.

To potom ale není tř. III, ale II nebo I  podle toho, jak je konstruován ten vstup. Ale norma obecně počítá s revizemi tř. III.