Nechybí vám u prodejního místa označení EET?

[Jan Franěk]

Mě EET nevadí, jak už jsem psal. Navíc ho hodlám ignorovat tím, že těch pár korun oželím. Prostě ty drobnosti přestanu dělat.

Typický alibismus - kradou jiní, budu taky...

No nic. Sice jsem psal úplně o něčem jiném, ale to nevadí. Možná jsem to špatně napsal, nebo prostě není vůle to pochopit. Je mi to nakonec vlastně jedno.

Mě zase přijde silně pokrytecké tvrdit že takzvaná optimalizace daní je v pořádku. Kdo nikdy nepoužil firemní auto, nebo mobil k soukromým účelům? Kdo nepoužil firemní nářadí na domácí práce, nebo si neodnesl kousek kabelu, krabici, šroubek a kdoví co ještě domů?  I to je optimalizace daní. Ti všichni, včetně mě nějak okradli stát na daních. Nebudeme tedy řešit jestli se jedná o koruny, nebo milióny. Krádež je prostě krádež.

Je tady někdo, kdo může tvrdit že nikdy nic takového neudělal? Já mezi ně nepatřím. Ale umím si to alespoň přiznat. Teď kdo je lepší?  ;)
Jak
Myslím že je to spíš na osobní pokec, než do veřejné diskuse. Psané slovo bývá často pochopeno jinak, než je myšleno. To přináší zbytečné emoce, nepochopení a jiné problémy.

[Pavel Horský]

Proto EET beru jako nutné zlo a je mi fakt upřímně jedno, jestli se bude rozvíjet, či ho zruší.
Nezajímá mne to. A mám klidný život.

No tak když tě to nezajímá, proč se zde ozýváš?
Mě třeba nezajímá fotbal a tak do diskuse fanoušků fotbalu nekafrám.  ;) :D

No jo, ale to po tobě nikdo nechce, chce se aby jsi pohnul prdelí a nabídl lepší zážitek.

Kdo to po mě chce? Bavíme se zde o EET. Chce po mě někdo, abych se tohoto systému zúčastnil? Mě se to nelíbí a proto udělám všechno pro to, abych v tomto systému nemusel být. Je to tak těžké pochopit? A neříkám, že budu krást. Nebudu v systému a budu v pohodě, jak píše Zdeněk.

[Lukáš Rotrekl]

Mě zase přijde silně pokrytecké tvrdit že ..........

Ale to je o tom, co jsem psal, že určité procento šedé ekonomiky je nevymýtitelné a svým způsobem i prospěšné. Prostě se generuje někomu šedý zisk, který zase končí v HDP, protože člověk ty peníze zase do ekonomiky pošle a v mnoha případech by k té ekonomické transakci nedošlo, pokud by měla být legální.
Nemůže to nikdy být legální, ale může to být tiše tolerované, dokud to nepřesáhne nějakou mez. Např. podnikající FO v dlouhodobé ztrátě = asi něco špatně a důvod k prověření,  u PO vlastně taky.
Kde je ta mez? Podle mě tam, kde náklady na potlačování šedé ekonomiky překročí to co se tím získá.  

[Lukáš Rotrekl]

Kdo to po mě chce? Bavíme se zde o EET. Chce po mě někdo, abych se tohoto systému zúčastnil? Mě se to nelíbí a proto udělám všechno pro to, abych v tomto systému nemusel být. Je to tak těžké pochopit? A neříkám, že budu krást. Nebudu v systému a budu v pohodě, jak píše Zdeněk.

Ne, to jsme trošku odbočili do politiky obecně.
Samozřejmě, vyhnout se EET, tím, že nebudeš dělat takové věci, které by pod kontrolu EET spadaly je naprosto legitimní a legální postoj.

[Miroslav Minařík]

Ne, to jsme trošku odbočili do politiky obecně.
Samozřejmě, vyhnout se EET, tím, že nebudeš dělat takové věci, které by pod kontrolu EET spadaly je naprosto legitimní a legální postoj.

Pokud si všímáme obchodních praktik dobře, tak vidíme, že při volbě platební metody je nejvíce zvýhodňována varianta platbou předem resp. převodem. V mnohých e-shopech je platba v hotovosti jen další administrativa. A tak nakonec hotovostní bankovky jednou zmizí jako gramofon zcela a celý svět bude jedno digitální EET.
Elektronicky se bude platit i veřejné WC pouhým pípnutím ...

Bohužel.
(zle)

[Jan Alin]

A tak nakonec hotovostní bankovky jednou zmizí jako gramofon zcela a celý svět bude jedno digitální EET.

Přirovnání ke gramofonu není zas až tak přesné. Pokud vím, tak prodej lisovaných desek opět roste.  ;)
Svět se stane digitálním až do příchodu šikovného viru, pak zase poroste něco, co je méně centrálně napadnutelné.

[Miroslav Minařík]

Přirovnání ke gramofonu není zas až tak přesné. Pokud vím, tak prodej lisovaných desek opět roste.  ;)
Svět se stane digitálním až do příchodu šikovného viru, pak zase poroste něco, co je méně centrálně napadnutelné.

Osobně předpovídám návrat peněz v nějaké retro formě. I když bude vše elektronické, bude existovat něco mezi lidmi jako platidlo. A to bude mimo EET.

[Fuk Tomáš]

Technickej dotaz: Je velký problém někomu dneska poslat na účet peníze složenkou? Pak je tíha EET na poště , ne?

Problém to není, jenom opruz. Musí se vyplnit složenka vzor A a dojít s ní na poštu.
Když na tu poštu dojde zákazník, nevztahuje se na to EET (příjemce přijímá bezhotovostní platbu realizovanou nikoli jeho prostřednictvím).
Když tu složenku a hotovost vrazí do ruky řemeslníkovi, ať si to na poštu dá sám, vztahuje se na to EET (a EET doklad musí vystavit onen řemeslník). Příjemce přijímá bezhotovostní platbu realizovanou jeho prostřednictvím.

[Lukáš Rotrekl]

Pro zákazníka samozřejmě opruz. To souhlasím.

[Ludvík Kubík]

Zákazník si pozve řemeslníka třeba jednou za tři roky, takže ta složenka není zas až tak velký problém.  Znám ale případ, kdy prodejce (celkem slušné tržby, vše jen v hotovosti), který už  EET provozuje, nenašel nikoho, kdo by zařídil on-line připojení, prostě to technicky není možné. A tak se to převáží a odesílá večer z domu, to je myslím větší problém. Jinak největší informační hodnotu z celé této diskuze má pro mě poslední příspěvek p. Fuka.